El Gobierno versus los anticuarentena.

La extensión de la cuarentena trajo consigo diferentes interpretaciones, no todos/as reaccionaron de la misma manera y uno de los grupos que más se oponen a estas medidas (especialmente en redes sociales) son los famosos “anticuarentena”. Pero ¿Quienes son? ¿Siempre existieron? ¿El presidente es un reptiliano miembro de los iluminatis y no nos dimos cuenta?

Muchas veces en marchas como la que se vio el 31 de marzo, se suelen mezclas diferentes grupos con diferentes ideologías pero que tienen un mismo objetivo: Terminar con la cuarentena. No creo que sea correcto ni acerado analizar este tipo de movilizaciones como algo homogéneo, ya que dentro de la misma podemos encontrar subgrupos que se movilizan con diferentes consignas. Citando y haciendo una interpretación personal de la entrevista que dio el politólogo y diputado por CABA Leandro Santoro en el programa de “Polémica en el Bar”, podemos diferenciar a cuatro tipos de grupos a  los podemos considerar anticuarentena. 

 

En el primer de ellos podemos ubicar a los/as comerciantes, pymes, pequeños/as empresarios/as, monotributista, etc. En estos casos en particular es más que lógico y hasta entendible que salgan a pedir una cuarentena inteligente o en algunas zonas del país donde hay pocos o ningún caso positivo de COVID – 19 que la cuarentena finalice, ya que en esos caso el simple hecho no trabajar conlleva a no obtener ingresos. Si bien el Gobierno ha implementado diferentes medidas económicas (IFE, ATP, etc.) no todos/as se encuentran alcanzados/as y esto es realmente preocupante, no creo que nadie se oponga a sus legítimos reclamos.

En el segundo grupo podemos ubicar a los libertarios y liberales. Este sector de la sociedad alega que el Estado está limitando de forma autoritaria su libertad para poder circ1ular y está actuando como una dictadura haciendo un uso abusivo de las instituciones. Pero esto es falso, ya que la Constitución le brinda al Poder Ejecutivo todas las herramientas necesarias para poder tomar medidas extraordinarias en casos extraordinarios (Art 99 inc. 3 de la C. N.). También debemos reconocer que siempre piden lo mismo independientemente de la situación, para ellos/as toda ocasión es oportuna para pedir un Estado más pequeño y utilizan el mismo reclamo de siempre apoyándose en un discurso oportunista, populista y utópico. No importa cuando leas esto, los libertarios y liberales buscan un Estado mínimo.

El tercer grupo está compuesto por los/as antigobierno, también podemos incluir a los partidos políticos opositores que utilizan la anticuarentena como excusa para poder criticar al Gobierno por cualquier medida que tome, si bien al principio del aislamiento todos los partidos estuvieron de acuerdo con las medidas del presidente y se logró una unanimidad en el accionar (algo realmente único en una sociedad tan polarizada como la nuestra), con el tiempo esta relación se fue desgastando y aprovecharon el malestar de algunos sectores para obtener un rédito político. No está mal que cuestionen las medidas del Gobierno, si estaría mal que no lo hicieran, pero creo que no es correcto que se manifiesten poniendo en peligro la vida de los que participan en la movilización en un lugar donde país donde hay transmisión comunitaria del virus. Eso es cuestionable y hasta repudiable. En un mundo donde todos/as nos adaptamos a esta “nueva modalidad”, ellos también deberían buscar formas más seguras para reclamar y defender sus ideas.

Por último podemos encontrar a los personajes que me motivaron a escribir esto. Este grupo es el minoritario de los cuatro pero no por ello menos ruidoso, acá dejamos de lado lo económico, político y nos centramos en las conspiraciones. Podemos definir a estas personas como una especie de primo hermano de los antivacunas y sobrinos de los terraplanistas, en más de una oportunidad se los pudo ver marchando unidos en el obelisco y realizando acusaciones (sin fundamentos obviamente) de que el gobierno forma parte del “Nuevo Orden Mundial”, que el virus no existe y alguno que otro comentario culpando al presidente Alberto Fernández por falta de actividad sexual. También pudimos ver señores mayores que llevaban colgado en el pecho una foto del dictador Videla, otros con un cartel de “Fuera OMS”,  “5G es genocidio”, “muerte  AFIP” y algún que otro individuo con un peculiar buzo de “Perry el ornitorrinco”.

 

 Todas las voces, todas.

Más allá de lo bizarro y gracioso (rozando lo ridículo) de la situación, creo que un Gobierno debe escuchar todas las voces, todas las opiniones y aceptar las críticas independientemente de su ideología política y sus creencias, desde un grupo de  epidemiólogos/as, economistas y referentes de las iglesias hasta las sugerencias de los/as anticuarentena/antivacuna, creo que es importante que un gobierno sea permeable a TODAS las opiniones, esto no solo enriquece la discusión sino también le da un toque de  pluralidad que siempre es buena a la hora de tomar decisiones. Ahora bien, si es cierto que no todas las opiniones van a ser tomadas con la misma importancia, a mi criterio (y espero que el criterio del/la lector/a coincida conmigo) no es lo mismo las sugerencias de los/as especialistas de la salud, que estudiaron y se prepararon todas su vida, trabajaban desde hace años en el sector de sanitario, tienen contacto directo con los infectados por el coronavirus que la opinión de una personas que cree que el virus es toda una mentira porque lo escucharon en una conferencia o vieron un video de YouTube.

Las pandemias siempre han estado relacionadas a conspiraciones, en 1523 durante un brote de peste un grupo de personas se quedaron en su ciudad encerradas en sus hogares e intentaron dar sentido a su situación. Nicolás Maquiavelo, quien presenció el momento, escribió:

“Muchos buscan la causa de esta aflicción, algunos dicen que las predicciones de los astrólogos nos amenazan, otros dicen que los profetas lo habían predicho, hay quienes recuerdan a algún  prodigio para qué todos concluyan que no solo la plaga, sino un número infinito de otras calamidades nos sucederán”

 

La sensación de miedo e incertidumbre y saber que no podemos resolverlo nos puede hacer sentir una ansiedad que nunca antes hemos experimentado. Eso nos hace especialmente susceptibles de aceptar ideas que tengan sentido para nosotros/as porque nos dan respuesta simples a problemas que no entendemos. Muchas veces se usa el mal llamado “sentido común” para explicar hechos que no comprendemos del todo. Cuando la peste negra devastó Europa nadie sabía cómo se había originado y se empezaron a esparcir rumores infundados de que los/as judíos/as causaron el brote envenenando pozos de agua en un intento de controlar el mundo. Por eso fueron sometidos a castigos y desplazados a la fuerza. Entre 1918 y 1920 se dio la llamada “Gripe Española” esta gripe mato a decenas de millones de personas, como tampoco se sabía el origen del virus  algunos culparon a los/as alemanes/as por propagar intencionalmente la gripe como arma de guerra. El inicio de la epidemia del SIDA en los Estados Unidos durante durante la década de los 80 estuvo acompañado por un campaña de desinformación soviética. En 1983 la KGB difundió el rumor de que los Estados Unidos habían desarrollado el SIDA como un arma biológica y que lo probaron en presos y minorías étnicas. En 1985 el profesor de biología Jakob Segal publico un estudio pseudocientífico para respaldar la teoría de conspiración, pero posteriormente se descubrió que el profesor Segal era agente de la KGB. Por más que muchos/as biólogos/as y expertos/as descartaran la teoría de conspiración por considerarlas tonterías, la teoría de conspiración sigue siendo popular hoy en día. Muchos/as conspiracionistas que afirmaban que el SIDA fue creado en un laboratorio militares de Estados Unidos, ahora afirmaban que el virus del ÉBOLA es un arma biológica. 

 

¿Pero porque pasa esto? Hay gente que genuinamente cree en todas estas teorías, comparte estas “verdades” en sus redes sociales o marchan en las ciudades más importantes del país para que la sociedad “despierte” y creen que le están haciendo un bien a la humanidad al mostrar esta información. Pero también están los/as que inventan estas conspiraciones porque saben que pueden sacar un provecho económico ¿Quién financia los congresos terraplanistas? ¿Quién se queda con las ganancias de las ventas de remeras, libros, documentales, etc.? ¿Cuánto se les pagarán a los exponentes por dar una charla a un grupo de personas? Quizás hemos encontrado el fundamento de tantas conspiraciones, la realidad en este caso no supera a la ficción. 

Cuando vemos una noticia o escuchamos una información que parece increíble, lo primero que debemos hacer es cuestionar, sobre todo la información extraordinaria que parecen sacadas de un guión de Hollywood porque requiere evidencia, por eso es importante pedir fuentes de sitios oficiales o buscar nosotros/as mismos información de fuentes fidedignas. Creo que estaríamos cometiendo un gran error si decidimos censurar a estas personas que piensan que el presidente es un reptiliano y forma parte de una conspiración mundial que tiene a  Bill Gates a la cabeza, tienen el mismo derecho al igual que vos o yo de decir lo que quieran por más loco que suene (Art 14 de la C.N.), pero ese no es el verdadero problema. El tema está en que podamos expresar nuestros pensamientos y sobre todo fundamentar nuestros comentarios, ahí está la gran diferencia, ahí está el quiebre entre una persona que está en contra de la cuarentena porque piensa que el virus no existe a una persona que está a favor de la cuarentena más flexible porque sabe que es la única forma de evitar miles de muertes y poder trabajar al mismo tiempo, una cuenta con un fundamento científico, lógico y comprobado y la otra persona cuenta con un fundamento pseudocientífico y basado en creencias incomprobables.

En todo el mundo y en todo momento de la historia siempre vamos a encontrar gente que defiende ideas ridículas, donde tratan de convencer a otras personas que el mundo no es como te lo muestran y todo forma parte de un gobierno mundial. No nos tenemos que dejar llevar por su fanatismo, porque detrás de cada uno/a de ellos/as hay un gran negocio que es rentable mientras compremos su historia. Este articulo no busca promover sus creencias, solo mostrar que detrás de un reclamo que puede ser legítimo, se esconden muchas aristas. Para concluir, si el objeto de un adulto joven es tener relaciones sexuales sin esperar 80 días más, tiene que dejar de ir a esas manifestaciones conspiranoicas y dedicarse a algo más productivo.

Mis redes sociales:

Twitter: https://twitter.com/alejandromairan

Instagram: https://instagram.com/alejandromairan

Fuentes:

Anuncio del presidente: https://www.youtube.com/watch?v=4wVtd0yaSRM

Santoro en “Polémica en el Bar”: https://www.youtube.com/watch?v=yVZMWSHDXgA

Acusaciones contra judíos: https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8VH5P6T

Historias de las conspiraciones: https://www.dw.com/en/coronavirus-and-the-plague-the-disease-of-viral-conspiracy-theories/a-52700321

 Que origino la gripe española: https://www.livescience.com/spanish-flu.html

Pandemias y conspiraciones: https://theconversation.com/why-pandemics-are-the-perfect-environment-for-conspiracy-theories-to-flourish-135475

Bill Gates, OMS y el laboratorio de Wuhan, video de divulgación científica: https://www.youtube.com/watch?v=iLTIWTJOWbY